被钟兴一连串有条理的话直接喷了一脸。
王祥气的眼睛都红了。
这从哪冒出来的家伙，噼头盖脸的就是对他一顿骂，还质疑他参与拍摄的电影，真是无理至极！
可这会儿机器就在旁边架着，那么多人看，他还不能发作，就赶紧给旁边的助手使了个眼色。
助手赶忙走上前来，对着钟兴小声道：“先生，有什么事咱们私下说，能别在这里讲吗？”
钟兴压根不理会他。
而是转头看向王祥，“对于我刚才的那些问题，王祥老师不打算回答吗？”
王祥倒是想回答。
可令他有些发虚的是，这小子刚才说的那几个剧情，都是托马斯那边给他临时加的。
当时他一心想拍出好片子，并没有顾及这些问题，就把托马斯的提议融入到了整个故事当中，然后运用春秋笔法的手段加以修饰。
可现在片子一拍出来。
还不等他营销，竟然就被这小子看出了其中的问题，还当着这么多人的面点了出来。
这让王祥觉得，他。
对于归来者，大家原本讨论的是画面精美，剧情爽利。
可现在忽然有人点出了所谓归来的讽刺含义。
转瞬间，就有人开始在网上深度解析。
“我是做农业的，这部电影上面说的那个什么卡尔一号，如果不出我所料的话应该是卡农三号。
不过这东西当年对咱们国家的损失可不小。
而最重要的原因就是因为品种条件不符合土壤要求，说白了就是水土不服。
可我没想到在这部电影里，这个葡萄居然种出了万亩的规模，在我看来，这是误导我们国内的这些农业从业者。”
“站在一个经济学，法学两料博士的角度。
我很不耻剧中李博士的行为。
他撺掇当地人签署独家合同，这就是把当地的老百姓的命运放到了那个公司的身上。
而从经济学角度来讲，一旦那个农业公司掌握了当地的葡萄资源，它们反过来就可以不断压价，这种事我以前也见过！”
“……”
很显然，网络上除了有吹捧《归来者》的，自然也有对这个故事真正进行分析的。
而在分析的过程中。
更多人洞悉了这部电影的实质。
将这部电影评价为伪主旋律，也就是挂着主旋律的名头，但其实本质上是一部媚外的电影。
而之所以有这样的倾向。
根源似乎和国外那个知名电影人托马斯有些关系。
《归来者》的事被挖了出来。
而作为抨击这件事儿的主人公，钟兴自然也跟着火了一把。
要说热度到这会，钟兴万一直接被挖，他曾经的那些“黑历史”说不定也得被人刨出来
可就在这会儿。