易然向证人提出问题，“秦女士，请问你居住在何处？”
“洪星花园1单元702。”秦雨蕉如实回答。
“请问你在此处大概居住了多长时间？”
“大概半年多吧，具体也记不清楚了。”秦雨蕉边回忆边答。
“好的，谢谢。”易然转向正前方，拿出了一份房屋租赁合同，“审判长，我这里有一份新的证据。”
法官示意递交给书记员，当庭呈现。
“大家请看，秦女士的住所正是合同中标明的住址，而这处房产是张建义租下的。”
易然解释完毕后，转而问张建义，“请问被告，为什么秦女士会住在你所租的房子里？”
张建义看到租房合同时，早已慌了神，他紧急寻找应答的对策。
沉思了片刻后，他梗着脖子，硬着头皮，“那是合租！对，我们是合租的！”
“我时常在外应酬，怕回去迟了影响妻子休息，也怕引起不必要的家庭矛盾，所以就在这里租了一套，这里又离我公司近，上班也方便。
然后，我也只是偶尔小住一下，想着一直闲置着浪费，就为了分摊房租，就弄了个合租。”张建义努力解释着，为自己圆话，越说越理直气壮。
法官沉默了半响，终于忍不住了。
他严肃斥责，“被告，法庭对所提交的证据也是有辨识分析能力的，不是让你随意唬弄的，希望你如实陈诉。如果你一再虚假陈述，法官也是有脾气的！”
张建义一见法官发怒了，吓得不敢讲话，看向魏伊人求助。
魏伊人已经被张建义的临场回答给听得无语了，这种漏洞百出毫无说服力的瞎扯，他到底是怎么想的！
刚才她想拦都拦不住，张建义已经自作主张地答完了。
易然适时地追问了一句，“被告，请回答。”
“我我”张建义低着头，没有了之前的嚣张气焰，支支吾吾地说不出口。
“审判长，被告，对于我方提供的以上几项证据，是否还存在异议？”易然再度追问。
“被告，你是否承认存在与婚外异性同居的事实？”法官发问。
张建义正想回答，就听到魏伊人在身旁低语，“承认是出轨，但没同居。”
“我认，我承认，我出轨。”张建义态度良好，“但我真的没跟别人同居。”
魏伊人起身辩护，“审判长，我的当事人在工作应酬过程中，未能抵制住外界的诱惑，不慎误入歧途，虽然在外为她人租了房子，但并未与婚外异性同居，我的当事人依然是爱护他的家庭的，几乎每天都会回家看望妻儿。
他如今已经深刻地认识到婚内出轨的重大错误，保证今后绝不再犯，会忠于家庭，忠于妻子，并恳请法庭能给他一个悔过补偿的机会。”
易然一听魏伊人的说法，顿时明白了，对方想把性质定义到出轨上，而非同居。
因为在婚外与婚外异性同居是属于婚姻过错，但出轨这个概念只是日常用语，并不等同于法律意义上的婚姻过错，就无法构成损害赔偿性的条件。